domingo, 22 de noviembre de 2015

CRÓNICA REAL VALLADOLID - OSASUNA (0-1)

SIN UN CENTRAL VALIENTE EL PUCELA NO RUEDA


Si la semana pasada hablábamos de un mal partido y una victoria importante, esta semana tenemos que hablar de todo lo contrario: buen partido y derrota dolorosa. Si en Zaragoza conseguimos un botín mucho superior al juego desplegado, ante el Osasuna vimos un buen Pucela, sobre todo en inferioridad, que no mereció la derrota ante el líder de la liga. El vaso sigue estando medio lleno (o medio vacío).

Cierto es que el equipo con Portugal ha mejorado, sin embargo, seguimos padeciendo una de las grandes lacras de esta temporada: los centrales. A priori parecía que la experiencia de Samuel, mezclada con la juventud de Juanpe y la potencia de Silva podían ser suficientes para hacer olvidar a la dupla Valiente-Rueda, nada más lejos de la realidad. Quien más y quien menos, añora al catalán y al extremeño, como si de Hierro y Maldini se tratara. Esperemos que Braulio ya esté trabajando de cara a enero.

Y es que ante Osasuna, Samuel y Silva quedaron retratados en todos los aspectos, desde la salida del balón, a la defensa de los pocos atacantes rojillos. En dos de esas jugadas vimos la expulsión más esta temporada, algo que no concuerda con la dureza de este equipo. Y con uno menos, apareció el mejor Pucela. Con Villar y Guzmán entrando bien por bandas, con Rubio imperial en el centro del campo y con la salida de los renacidos Óscar y Alfaro, quizá se hicieron méritos para algo más.

Pero en un nuevo error de los centrales, esta vez con Juanpe ya en el campo, el Osasuna encontró un valioso botín que no dudó en defender. Quizá erró Portugal en los cambios, ya que primero podría haber mantenido a Timor en el centro de la defensa, y luego dejó la banda izquierda libre, algo que Osasuna pudo aprovechar para sentenciar.

Con todo esto, la afición salió más satisfecha que tras el encuentro ante el Leganés. Este es el camino a seguir y todos sabemos que aún queda mucha liga. Ahora volvemos a estar más cerca del descenso que del play-off, esto es la Segunda. Si me preguntáis a mi, hoy en día no confío en ascender, sin embargo, si Braulio hace un buen trabajo de cara al mercado de invierno, aún estaremos a tiempo de reengancharnos a esta Segunda tan imprevisible.
    
Valoraciones individuales:

   - Kepa: Ciertas dudas, aunque tuvo poco trabajo.
Moyano: No tuvo mucha oportunidad de atacar. Regular.
Samuel: Ni rastro del central experimentado que debería ser.
Marcelo Silva: No sé si junto a Samuel empeora. 
Chica: Hizo lo que pudo y supo.
Rubio: Insisto, debe jugar mientras pueda.
Timor: Nada del otro mundo.
Villar: Sigue siendo de lo mejor en ataque.
Tiba: Fue de más a menos, aún así no entendí su cambio.
Guzmán: Muy incisivo. Está vez sí vimos buen partido.
- Rodri: Esta vez estuvo peor, pero es lo que hay ¿o no?
Juanpe: No entendí su entrada estando Timor en el campo.
Alfaro: Bastante bien en punta. Necesita jugar seguido unos partidos.
Óscar: Le dio otro aire junto con Alfaro. 



Por @AlbertoSelby

domingo, 15 de noviembre de 2015

CRÓNICA REAL ZARAGOZA - REAL VALLADOLID (0-2)

"LA LEY DEL VASO"


Históricamente, para todos los que hemos jugado al fútbol de chavales existían dos leyes: La "Ley de la botella", el que tira va a por ella; y la "Ley del vaso", el que tira no hace caso. Pero hoy quiero hablar de otra ley del vaso, de del medio lleno o medio vacío, dos visiones para una misma situación, algo que podemos aplicar perfectamente a este Real Valladolid.

Me preguntaba un amigo, con el que compartía el sufrimiento dominical, mi opinión acerca de la temporada del Real Valladolid. Yo le daba dos visiones. Por un lado (el vaso medio vacío), le decía que me estoy aburriendo sobremanera. Más allá de los primeros 20 minutos frente al Mirandés, el Pucela 15-16 no ha conseguido divertirme ni un ápice. Por consiguiente, mi ilusión por este equipo es nula, marcándome como objetivo esta temporada un tránsito hacia un nuevo proyecto.

Sin embargo, hay otra visión (el vaso medio lleno) que se nos escapa, quizá empañada por el mal juego del equipo. No debemos olvidar que el Real Valladolid está compitiendo, y eso supone que debe ser mejor que el resto. Vistos la mayoría de equipos de Segunda y, sobre todo este Real Zaragoza, que se iba a comer el mundo, no parece muy descabellado pensar que no somos mucho peores que los demás. Lo que vengo a decir es que este Segunda División es muy mala. Muy competida sí, pero muy mala.

A partir de estas dos visiones no debemos posicionarnos en una u otra, si no que las debemos complementar. Por mi parte, no veo que tengamos equipo para luchar por el ascenso, sin embargo, una buena racha y un buen golpe de moral, nos puede situar arriba y con opciones.

En cuanto al partido en Zaragoza no tuvo mucha historia. Ni uno ni otro hicieron méritos para posicionarse como equipo gallito de la categoría. Si bien es cierto que la suerte estuvo de nuestro lado y, por una vez, supimos jugar con el marcador a favor y no pasar apuros. Una victoria que puede suponer un punto de inflexión para los de Portugal. Por mi parte, prefiero seguir sin mirar la clasificación. 

    
Valoraciones individuales:

   - Julio: Algo dubitativo al inicio supo atajar todo lo que le llegó.
Chica: Fue creciendo y se sintió bien cuando el partido se fue al lodo.
Samuel: No hizo méritos para no pensar que faltan centrales.
Marcelo Silva: Errores y aciertos a partes iguales. 
Hermoso: Mejor, sin más.
Rubio: Debe jugar siempre que pueda. Siempre.
Leao: Duró poco.
Manu del Moral: Ayudó mucho en defensa.
Tiba: Se sintió mucho más a gusto en la mediapunta.
Juan Villar: Más centrado en el trabajo defensivo.
- Rodri: Tan luchador como fallón
Timor: A ejercer como muro y punto.
Diego Rubio: Poco tiempo. Queremos verle más.
Guzman: Pudo haber sacado más rédito a su frescura. 



Por @AlbertoSelby

lunes, 2 de noviembre de 2015

CRÓNICA UD ALMERÍA - REAL VALLADOLID (1-1)

"THE WALKING DEAD"


"The walking dead" es una serie postapocalíptica en la que los zombies se apoderan de la Tierra. "Caminantes" les llaman, porque caminan, no corren. Algo así vimos en la mayor parte del partido entre el Almería y el Real Valladolid, dos plantillas confeccionadas para luchar por todo convertidas en meros zombies. El estadio del Almería se convirtió en un campo propicio para que los "caminantes" andaluces y castellanos vagaran sin finalidad durante gran parte del partido.

Los aficionados a las series también conocerán que "The walking dead" es criticada porque en el desarrollo de la serie no pasa nada, para acabar con un final apasionante que te engancha para el siguiente capítulo. Almería y Valladolid nos brindaron un espectáculo deleznable para poner tensión en los minutos finales con dos goles y dos penaltis errados, enganchandonos así para el siguiente partido.

Por acabar con mis comparaciones con el universo zombie, en muchas ficciones aparece un científico que busca una cura para los "caminantes". Esa será la labor tanto de Joan Carrillo como de Miguel Ángel Portugal. El técnico pucelano lo ha conseguido durante 40 minutos, los 20 primeros ante el Mirandés y los 20 primeros ante el Almería. Durante ese tiempo vimos un Pucela renacido, con ganas de tener el balón, muy distante del que habíamos conocido con Garitano. El "científico" Portugal debe conseguir que veamos a ese Real Valladolid durante los 90 minutos.

Porque es cierto que se han visto mejoras (a poco). Los primeros minutos del Pucela en Almería brindaban un halo de esperanza, con un par de buenas ocasiones, sobre un latigazo al palo de Mojica, protagonista positivo y negativo del partido, junto con Kepa. El colombiano pasó del cielo al infierno y el vasco todo lo contrario. Otros, como los cuatro defensas, pasaron el partido en el infierno.

Al final un empate en un partido que ninguno parecía querer ganar y que no dejó satisfecho a nadie. Quizá al Pucela le venga mejor por eso de jugar fuera de casa y haber ganado el domingo anterior, pero de nada servirá si no continuamos viendo una mejora y dejamos de ver "caminantes" por el terreno de juego. Portugal, tienes mucho trabajo.

    
Valoraciones individuales:

   - Kepa: Primer gran fallo de la temporada que le debe servir para aprender.
Chica: Intenta parecerse al mejor Chica, pero el resto de la defensa no acompaña.
Samuel: Líder de la línea más insegura.
Marcelo Silva: Tan mal que prefiero a Juanpe.
Hermoso: Se está confirmando como el bluff de la temporada.
Tiba: No se esconde para nada. Timor no le acompañó.
Timor: No se entendió con Tiba. El domingo espero verle en el banquillo.
Manu del Moral: Empezó bien pero acabo como un "caminante" más.
Mojica: Sólo él podría ser el mejor y el peor del partido.
Juan Villar: Missing.
- Rodri: Lo mismo que Villar.
Juanpe: No entendí muy bien su entrada.
Diego Rubio: Si entre tanto "caminante" sale uno que corre, se les come a todos.
Guzman: Se contagió del resto. Ya ni revulsivo. 



Por @AlbertoSelby