ANÁLISIS REAL VALLADOLID - LORCA (3-0)

PAN PARA HOY...

... hambre para 2018. Luis César volvió a dar una vuelta de tuerca al equipo que perdió en Albacete, que no fue el mismo que había caído remontado por el Numancia, que nada tuvo que ver con el que perdió en Cádiz. ¿Podríamos hablar ya de bandazos? Esta vez eliminó el trivote en el centro del campo dando entrada a Hervías por Anuar potenciando el juego de bandas y contando de nuevo con Toni, esta vez para jugar entre líneas. Victoria con pitos en la grada y mucho nerviosismo en el verde.

Poco tardaron en llegar los silbidos a la grada tras dos aproximaciones del Lorca. La verdad es que los murcianos no hicieron trabajar prácticamente nada a Masip, sin embargo el miedo se palpaba. Un equipo que encaja prácticamente en todos los partidos es lo que tiene. Para evitar errores pasados parece que Luis César abandona un poco la innegociable forma de sacar el balón jugado, de hecho de un balón largo de Masip llegó el 1-0 y la (relativa) tranquilidad.

En la segunda parte vimos un Hervías muy cómodo en su versión más "chupona" y, esta vez sí, desarboló a la defensa del Lorca. Dos nuevos acercamientos visitantes llevaron los nervios a la grada, pero Hervías se encargó de cerrar el partido y dejar los tres puntos en Zorrilla. Victoria balsámica tras tres derrotas seguidas, que no nos saca de pobres ni en la tabla clasificatoria ni por sensaciones.

Hace tiempo me aposté una Cruzcampo (el que pierda se la tiene que beber) a que acabábamos el año a más de 9 puntos del ascenso directo. Parece que vamos encaminados a ello. Y es que este año se repite la historia: empezamos la temporada con opciones a todo, llegamos a navidades apostando por el playoff, al mercado de invierno con ansia de refuerzos y a primavera con 5.000 en las gradas. Una vez más es la impresión que me da esta temporada.

Aún nos queda un partido este año para maquillar un inicio de temporada que ha ido de más a menos, ante un equipo que lleva nuestra misma trayectoria en los últimos años. Luis César a salvado un match ball, como él mismo insistió en recordar en la rueda de prensa, pero su cabeza ya está sentenciada por la mayoría, a no ser que haga virar drásticamente la nave. Me aventuro a decir que no llega a carnavales. 

Ante el Zaragoza causaré baja por motivos laborales así que feliz Navidad para todos y salud y buen fútbol para 2018.

Uno a uno:

  - Masip (7): Apenas trabajo pero atajó todo lo que se acercó.

- Antoñito (6): Hervías le dejó poco recorrido en ataque.

- Olivas (5): Muchos nervios, mismos errores, menos complicación para sacar el balón.

- Deivid (5): Al igual que su compañero, se palpa la tensión.
- Moyano (6): Mejor de lo esperado pero no puede continuar ahí.

- Luismi (4): Con muchas ganas de ver Anuar-Borja.

- Borja (8): Sorprendente.

- Toni (6): Le sigue faltando un puntito.

- Hervías (8): Esta vez no se perdió en los regates.

- Ósca Plano (6): En su línea.

- Mata (7): Mucho más participativo. Se le siguen cayendo los goles. 

- Iban (5): El grescas sigue perdiéndose en sus batallitas. 

- Cotán (6): Me sorprendió su entrada pero me gustó.

- Villalibre (5): Sorprende que no contará con el griego. Freeville como siempre.

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS ALBACETE - REAL VALLADOLID (2-1)

MIEDO

Miedo a acabar el 2017 sin opciones de ascenso directo. Miedo a dos ridículos más en Zorrilla. Miedo a echar a otro entrenador. Miedo a la enésima muestra de compromiso de los jugadores fuera del césped. Miedo a los pitos del estadio. Miedo a la grada con 4.000 personas. Miedo al mercado de fichajes invernal. Miedo a los finales de contrato y cesiones. Miedo al echar la vista al Promesas. Miedo a que nuestros rivales sean la Cultural, Lorca o Sevilla Atlético. Miedo a ser el nuevo Racing, Mallorca o Elche. Mucho miedo.

La semana pasada describía mis sensaciones de los últimos años en torno al Pucela pensando que la forma de perder ante el Numancia nos había llevado a tocar fondo. Quizá en Albacete sólo vivimos una vuelta de tuerca más, pero la siesta se nos volvió a atragantar. No sé ni como ni porqué pero Luis César se ha vuelto loco. El 11 del Belmonte y los cambios lo atestiguan. Pocos confiarían a las 15:10 en una victoria visitante. 

Pero es que además los blanquivioleta no mostraron nada. Más allá del penalti escamoteado por el árbitro al inicio, el Pucela no se mostró acreedor de obtener algún punto en ningún momento. Por contra el Albacete se valió únicamente de Zozulya para asegurar la victoria. Gran delantero el ucraniano, y no es pichichi.

Poca historia más tuvo el partido. Un Luis César desquiciado que señaló a Deivid como culpable y que parece haber ido quemando poco a poco a todos los jugadores, más allá de comparecencias en las que se nos venda compromiso. Tapar el centro de Chus Herrero hubiera sido una muestra de compromiso mucho mayor que 100 ruedas de prensa. 

Y tras el pitido del árbitro tengo que reconocer que la sensación fue de miedo. Se me pasó por la cabeza una visita de la Segoviana a Valladolid, y no precisamente a los Anexos. Quizá sea pronto para tal pensamiento pero ya son varios años rondando esos puestos y parece que no llega la temporada del acierto. Dos partidos en casa para finalizar 2017 y encarar un 2018 que puede ser muy complicado. Aquí hay miedo, miedo a la 2ª B.

Uno a uno:

  No me equivoco si digo que la nota generalizada ha de ser un 0.

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS REAL VALLADOLID - NUMANCIA (2-3)

EL MITO DE SÍSIFO

Hace tiempo escribía que mi estado de ánimo los lunes iba acorde al resultado del Pucela durante el fin de semana. Sé que es algo muy común, por lo que hoy no será un buen día para muchos blanquivioletas. Sinceramente me veo incapaz de analizar lo ocurrido ante el Numancia, las causas y culpables o si Luis César debe seguir. Hoy voy a contar como me siento.

    Como habéis podido leer en el título me voy a referir a un mito griego, ese en el cual Sísifo es castigado a empujar cuesta arriba por una montaña una piedra que, antes de llegar a la cima, volvía a rodar hacia abajo, repitiéndose una y otra vez el frustrante proceso. Ante el Numancia, el Pucela consiguió un 2-0 durante la primera parte pero, emulando a Sísifo, la piedra cayó y el Numancia remontó. Vuelta a empezar en Albacete.

Pero más allá de lo sucedido ante el Numancia, esta temporada nos lleva una y otra vez a recordar ese mito. Cada ciertos partidos en los que parece que nos vamos a reenganchar con la zona noble y la afición comienza a albergar ilusiones, la piedra vuelve a caer y los aficionados con ella. Y esto no es algo exclusivo de esta temporada, si no que son varios años los que el Pucela nos tiene inmersos en está dinámica.

Temporada tras temporada la afición parece recobrar la ilusión por un nuevo proyecto basado en buenos fichajes, un entrenador fiable o la apuesta por la cantera, para al final llegar a diciembre con los objetivos muy lejanos y una afición crispada. Año tras año empujamos la piedra montaña arriba, confiando (ilusos de nosotros) en que alcanzaremos la cima, y cada temporada la tarea se reinicia.

Personalmente cada vez estoy más cansado y desilusionado con esta situación y esta dinámica perdedora. Insisto en que no conozco ni la causa ni la solución, sólo quiero (necesito) un año bueno. Creo que lo merezco. Lo merecemos.

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS CADIZ - REAL VALLADOLID (1-0)

NO LA TOQUES OTRA VEZ, SAM

Sam debía conocer e interpretar muy bien esa canción ya que Ilsa se la pedía en varias ocasiones en "Casablanca". Luis César, imitando al personaje de Ingrid Bergman, alecciona a sus jugadores para que la toquen una y otra vez, sin embargo la melodía no suena igual.

Con esto no quiero decir que el Pucela tenga que cambiar su estilo de juego, creo que en algunas fases de la temporada ha llegado a deleitarnos con buenos partidos haciendo lo que Luis César quiere.  Sin embargo algo ha cambiado. Antes el Pucela se mostraba mucho más vertical, llegando una y otra vez a la meta rival, pero desde hace algunas jornadas ese juego combinativo se produce en zonas poco peligrosas para el rival y de una manera muy horizontal o bien mirando hacia atrás.

Quizá tenga mucho que ver que estamos recibiendo demasiados goles tempraneros. Daba el dato @samuevano  de que al Pucela le han hecho gol en los primeros diez minutos de partido en siete ocasiones esta temporada (Cultural, Rayo, Almería, Lugo, Nastic, Sporting y Cádiz) y eso nos está condicionando. En ocasiones la mala suerte y en la mayoría errores de concentración, esos minutos están marcando el devenir de los partidos y la forma de juego.

Encajar pronto nos lleva a que el contrario se cierre y que nuestro juego de toque se convierta en algo anodino y previsible. Ver jugar a los centrales con el portero, a Luismi mirar únicamente hacia atrás o a Mata tocar apenas dos balones por partido, se convierte en desesperante para el aficionado, que poco a poco se va poniendo más nervioso.

Quizá Luis César deba cambiar la melodía o, al menos tener un plan B para esos partidos que se enquistan, que hasta ahora son la mayoría. A mi me gustaba como jugaba el Pucela de inicio de temporada, pero poco tiene que ver con lo que estamos viendo las últimas semanas. De ahí a pedir la cabeza del entrenador va un trecho. Cada uno es libre de expresarse en ese sentido, pero es que alguno tiene el gatillo demasiado flojo.

Uno a uno:

  - Masip (8): Una vez más nos mantuvo en el partido.

- Antoñito (7): De lo poco destacable.

- Olivas (6): Sus arrancadas de lo poco que desatascaban la salida de balón.

- Deivid (5): Me da mucho miedo con el balón en los pies.
- Moyano (1): Le alineó su peor enemigo.

- Luismi (1): Tremendo el cambio radical que ha dado. Un desastre absoluto.

- Borja (6): El único que le pone un poco de intensidad.

- Toni (4): Desaparecido en combate.

- Míchel (4): Basta ya de chupar tanto.

- Ósca Plano (6): Parecía tener algo de claridad en ataque, pero poca.

- Mata (3): Si no le llegan balones no puede hacer nada. 

- Iban (7): Dos ocasiones nada más salir y a pegarse. 

- Giannotas (7): Lo mismo que Iban, salió y generó peligro.

- Hervías (4): Con Moyano como apoyo poco podía jugar.

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS REAL VALLADOLID - OVIEDO (3-1)

CUANTO PEOR MEJOR EL NUESTRO BENEFICIO

Segunda jornada consecutiva en la que nos enfrentábamos a un equipo asturiano y partido calcado al visto en el Molinón, aunque esta vez el Pucela intercambió su papel. En Gijón el gol tempranero del Sporting marcaba el partido, haciendo llevar el peso del mismo a los de Luis César, esperando los asturianos una contra. Ante el Oviedo fue el Pucela el que se adelantó pronto y a partir de ahí varió su juego de toda la temporada, dejando el esférico a los carbayones y limitándose a defender. Gracias que esta vez el desenlace fue diferente y nos hicimos con los tres puntos.

No sé si por el tempranero gol de Deivid o por una consigna del entrenador, el Pucela cambió su forma de juego, que hasta ahora se había caracterizado por dominar y buscar el ataque continuo. En esta ocasión se dedicó a guardar la ropa y defender ese 1-0. Para gustos los colores, con esta forma de jugar se consiguió la victoria que en las últimas jornadas se resistía, aunque tímidos sonidos de viento llegaron desde la grada.

Luis César introdujo un cambio en el once, una vez más muy coherente, dando entrada a Plano por Salvador. El guineano ya no es el mismo tras la sanción y ayer ni siquiera tuvo minutos. Con ese cambio Toni pasó al medio, algo que muchos reclamábamos pero no tuvo su mejor día. La clave, un día más, estuvo en el balón parado. Con guantes como el de Plano, Hervías y Míchel, esa faceta del juego se plantea muy jugosa y Luis César lo está sabiendo explotar.

En defensa pasamos menos apuros de los habituales y de los esperados, ya que el Oviedo disfrutó de muy pocas ocasiones. Una pena el gol de Linares ya que es importante que vayamos acabando un partido con la portería a 0. Al final la salida de Míchel y Giannotas, que mejoran como revulsivos, dio tranquilidad en forma de dos goles más que dejaban la victoria en casa. 

¿Jugar mal y ganar o jugar bien y no puntuar? Evidentemente esa no es la pregunta, ya que todos tendríamos respuesta. Está claro que cuando el equipo ataca descaradamente la defensa queda muy descuidada y cuando defiende como ayer, el juego se vuelve muy espeso. A partir de ahí Luis César debe encontrar el equilibrio positivo. Por parte de la afición creo que es mayoría la parte que prefiere ese juego más vistoso del inicio de temporada, aunque los partidos acaben 4-4. ¿Me equivoco?

Uno a uno:

  - Masip (6): Intervino muy poco pero bien por alto.

- Antoñito (7): En su buena línea.

- Olivas (5): Bien por alto pero preocupante en jugadas como la del gol.

- Deivid (8): Buen partido defensivo mejorado con el gol.
- Nacho (4): Espero que vuelva a ser el que fue.

- Luismi (4): Sólo mira hacia atrás.

- Borja (7): Muy pendiente de todo, pero le falta un buen compañero.

- Toni (4): Desaparecido en combate.

- Hervías (4): Desaparecido entre sus propios regates.

- Ósca Plano (6): Vaya guante que tiene.

- Mata (7): Volvió a mojar pero creo que está muy desaprovechado. 

- Míchel (8): Muy bien como revulsivo. 

- Giannotas (6): Creo que sólo tocó un balón y fue la asistencia de gol.

- Villalibre (-): Poco entendible su entrada.

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS SPORTING - REAL VALLADOLID (1-1)

VOLVER A EMPEZAR

Hace unos cuantos años que José Luis Garci situó a Antonio Ferrandis en el Molinón, en el nostálgico comienzo de su magnífica "Volver a empezar". Este domingo fue Luis César el que reinició una vez más el equipo blanquivioleta, en el mismo escenario que Garci, entonando su particular "Volver a empezar".

Hasta cuatro cambios presentaba el once inicial pucelano, pagando el pato de la mala racha los canteranos Ángel, Calero y Anuar. Pero esta formula tampoco funcionó. De hecho a los 4 minutos ya estábamos por debajo en el marcador tras un fallo defensivo en cadena. Mucho se ha hablado (y criticado a Nacho) acerca del gol sportinguista. Por mi parte me gustaría sumar a la culpabilidad a Iban Salvador, que deja al equipo con 10 en una de sus "absurdeces", y dotar de la gran parte de culpa a los centrales, que permiten rematar a Scepovic con una oposición ridícula.

Una vez más había que remar a contracorriente y buscar remontar un resultado, algo que no se ha conseguido en toda la temporada. Paco Herrera, encantado con el gol tempranero, echó atrás a su equipo a la espera de rematar a la contra. Sin embargo, el mayor peligro lo llevaron tras los errores de bulto de los defensas pucelanos. Me dicen que debió ser por los nervios y prefiero creer eso, porque si no es para mandarles a Tercera División.

Masip evitó que el Sporting aumentara su renta y parecía claro que lo iban a acabar pagando. Y así fue, Luismi puso el empate y Mariño evitó la debacle. Parece ser que el sevillano dedicó algún gesto a Herrera, supongo que fuera por el gol, porque tras ver este partido quedaba más que justificado su ostracismo de la temporada pasada.

Parece que las sensaciones finales no fueron malas, sin embargo yo quedé muy decepcionado. La desesperación vivida a lo largo de todo el partido con errores de bulto en defensa y en la salida del balón, y con un juego de ataque simple y fácil de defender, me hace albergar pocas ilusiones. Insisto en que estamos en la fase clave de la temporada para saber cuales serán nuestros objetivos, sobre todo por la entidad de los rivales de aquí a final de año. Creo que para esa fecha el ascenso directo ya será una utopía.

Uno a uno:

  - Masip (9): El punto es suyo.

- Antoñito (7): Fue el que menos falló en defensa y no paró de subir y centrar, aunque sin peligro.

- Olivas (3): Pufff, un desastre.

- Deivid (3): Preocupante.
- Nacho (1): Error en el gol y otro error mucho peor en la segunda parte. No fue un buen regreso, aún así le quiero de titular.

- Luismi (4): El gol le salva de una nota más baja. Sólo sabe mirar hacia atrás.

- Borja (5): Un 2 en la primera parte y un 8 en la segunda.

- Toni (4): Un día más se fue contagiando del atasco. Además acabó fundido.

- Hervías (5): Personalmente no me gusta, demasiado individualista. Si al menos fuera decisivo.

- Iban Salvador (3): Muy poquito, pide banquillo.

- Mata (7): Está en un gran momento. Si tuviera acompañantes rendiría incluso mejor. 

- Míchel (6): Le sentó bien la grada. Estuvo muy bien a pesar de chupar demasiado y perder algún balón importante. Titular el sábado seguro. 

- Óscar Plano (6): Otro al que sentó bien el banquillo.

- Mayoral (-): Gran noticia su participación.

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS REAL VALLADOLID - NASTIC (0-3)

LA MANTA PAUPÉRRIMA

Llevaba varias semanas queriendo escribir (y titular) sobre la manta del pobre, esa teoría que llevada al fútbol, dice que si te proteges en defensa no crearás ocasiones de gol y si te lanzas al ataque dejarás muchos espacios en defensa. Pues bien, tras el partido del Nastic he de decir que el Pucela no representa la manta del pobre sino del paupérrimo.

Durante las últimas jornadas era alarmante la fragilidad defensiva del Pucela pero también lo era la cantidad de ocasiones falladas. Con un poco más de acierto en ambas áreas la parte alta no se resistiría. Sin embargo esto parecía no preocupar, pues el Pucela convivía más en el área rival y parecía que tarde o temprano la balanza se inclinaría de nuestro lado. El Nastic cogió la balanza y la tiró al Pisuerga.

Tres veces tiró a puerta el Nastic, es más creo que fueron sus tres únicos acercamientos. Por contra el total de disparos del Pucela fue de 25. Ningún córner para los catalanes por 13 lanzamientos de esquina blanquivioletas. En esta ocasión los de Luis César en vez de utilizar una manta para taparse, parece que utilizaron un tanga.  

Especialmente preocupante es el apartado defensivo. Si bien llevábamos toda la semana (incluso las últimas semanas) haciendo hincapié en ello, el Nastic tardó 10 minutos en batir a Masip y sin esfuerzo lo consiguió otras dos veces. Futbolísticamente no tengo ni idea de cual es la solución para esa fragilidad defensiva pero Luis César debe hacer algo inmediatamente.

He leído que esta derrota podría ser buena si el equipo toma nota y corrige errores. Sin acritud, la misma mierda de todos los años. Ya cansa no dar continuidad a un mínimo de alegría e ilusión por el estadio Zorrilla, en cuanto la gente se engancha recibimos un mazazo. Demasiado años de sinsabores. No obstante ahora jugamos ante Gijón, Oviedo, Cádiz y Numancia, antes de finalizar 2017 sabremos a qué aspiramos.

Uno a uno:

  - Masip (0): Algún día tenía que fallar, pero cuando lo hizo acabó con todo atisbo de remontada.

- Antoñito (6): Lo intentó bastante por su banda aunque sus centros fueron poco precisos.

- Olivas (3): Muy cómodo mientras el Nastic no atacaba.

- Calero (3): Segundo lío en dos semanas, que mala suerte del chaval.
- Ángel (3): Una pena verle sobre el verde.

- Luismi (3): Ralentizando mucho el juego.

- Anuar (4): Moviendo bien al equipo pero sin profundidad.

- Toni (6): Se está contagiando.

- Plano (4): Le veo maneras pero no acaba de rematar. Fallo grande en el primer gol

- Iban Salvador (4): Ya no es el de los primeros partidos.

- Mata (5): Lucha y poco más. 

- Hervías (6): No me vale sólo como revulsivo, debe dar el callo como titular. 

- Giannotas (3): Otro simple revulsivo que debió jugar con un balón para él.

- Villalibre (2): Y yo que le veía como delantero titular de este equipo...

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS REAL VALLADOLID - LUGO (2-2)

QUE VUELVA PACO HERRERA

Y es que no es normal lo que está pasando en Zorrilla esta temporada. Los de Luis César están empeñados en enganchar a los aficionados a base de buen juego e intensidad y así, un domingo a las 16:00, no hay quien duerma la siesta. Con lo bien que estábamos con Paco, con ese juego anodino y lleno de centrocampistas que tocaban (o al menos lo intentaban) una y otra vez, sin llegar al área rival. El año pasado un partido a estas horas era sinónimo de aburrimiento y siesta. Como ha cambiado la historia.

La frase que mejor define el partido ante el Lugo sería: este equipo engancha. Los gallegos se marcharon vivos, aún adelantándose con 0-2 en el marcador, la sensación final era que volaban dos puntos de Zorrilla. Veremos si con el tiempo esa lectura puede ser positiva. 

Muy buena primera parte en la que el Pucela contaba sus llegadas como ocasiones claras. Una y otra vez percutían la muralla lucense, sobre todo en las botas de Toni, magistral durante ese primer tiempo. Pero la pelota no quiso entrar y por contra el Lugo acertaba en sus dos únicos acercamientos. 0-2 y a apelar a la épica.

Pero esta temporada hay un entrenador valiente en el banquillo y tras el descanso se "cargaba" a Borja, tras su malísima primera parte, dando entrada a Míchel en el medio. El Pucela pasó a dominar completamente el encuentro, aunque esta vez con más garra que juego. Así acabó con todo lo que tenía en ataque, con Iban Salvador esperando "el gol del cojo" y dejando a medias una remontada, que se quedó en empate tras dos penaltis. Increíble que el Pucela no duerma hoy líder.

Parece que el famoso "golpe encima de la mesa" no llega. El equipo juega bien y divierte, pero falta ese acierto (tanto en defensa como en ataque) que te da ascensos. Mientras los rivales se siguen posicionando y cada vez dan más miedo. Veremos si este equipo convierte el buen juego en resultados y acaba por situarse en la pugna por el ascenso directo. De lo que os tenéis que olvidar es de dormir la siesta mientras juegue el Pucela.

Uno a uno:

  - Masip (6): Salvó el 0-3 nada más salir de vestuarios.

- Antoñito (6): Mucha presencia en ataque, le faltó dar un último buen centro.

- Olivas (4): Estos centrales no terminan de cuajar.

- Deivid (4): Que el Lugo le dejara sólo en la salida de balón lo dice todo.
- Ángel (3): Desastrosa primera parte que maquilló con alguna internada en la segunda.

- Borja (2): Va pidiendo banquillo.

- Anuar (5): Me faltó verle un rato más en la posición de Borja pero creo que se asienta.

- Toni (9): Una pasada.

- Plano (6): Bien pero falló varias ocasiones.

- Iban Salvador (6): La sanción no le ha sentado bien, tiene que volver a su buena línea.

- Mata (6): Siempre suma. 

- Míchel (6): Lideró el centro del campo aunque falló en los metros finales. 

- Giannotas (5): No estuvo acertado en sus decisiones.

- Villalibre (4): Prácticamente no apareció.

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS RAYO VALLECANO - REAL VALLADOLID (4-1)

EL RAYO NOS GOLPEA CON LA MESA

El Pucela echó por la borda todas las buenas sensaciones generadas durante el primer mes de competición en un abrir y cerrar de ojos. Llegado el momento de mostrarse como un rival fuerte por el ascenso directo dando un golpe sobre la mesa en Vallecas, el Pucela dejó una imagen lamentable ante un Rayo que cogió la mesa y nos golpeó con ella.

Como en otras ocasiones he comentado no tengo mucha idea de fútbol, por lo que me cuesta más explicar lo que sucedió en el estadio del Rayo. Luis César había advertido a lo largo de la semana de dos condicionantes a la hora de afrontar este partido: las dimensiones del estadio y el exceso de confianza tras la última victoria. A la vista de los espacios generados en los goles rayistas parece absurdo pensar que la dimensión del estadio tuviera algo que ver.

En cuanto al exceso de confianza era el propio Luis César el que había desechado que se produjera, insistiendo en que estaba haciendo un trabajo de mentalización previo. Parece ser que con Borja o los cuatro defensas no funcionó, a la vista del nefasto partido que nos brindaron. ¿Confianza, falta de actitud o falta de aptitud? Esperemos que sea lo primero y además sirva de escarmiento.

Y con tantas facilidades el Rayo se hinchó a ocasiones (no sólo 4 como comentó el míster en rueda de prensa), mientras nuestro juego de ataque se encontraba más atascado que de costumbre. Hubo un par de momentos que parecía que podíamos meter el miedo, sobre todo tras el 3-1 y la aparición de Toni, sin embargo, el míster rayista supo disipar ese efecto. Nuevamente espero que este partido sirva para ver al Toni que tanto nos venden (y que espero que sea realidad).

Golpe con la mesa y golpe de realidad en Vallecas para el Pucela que cae fuera de puestos de playoff. Suerte que el jueves se presenta una oportunidad para olvidar ese resultado y comenzar a vislumbrar cual es la verdadera medida de este equipo. Yo ya me he llevado una pequeña decepción, aunque Luis César había ganado bastante rédito.

Uno a uno:

  - Masip (5): Es mejor portero que el número de goles que recibe.

- Antoñito (2): Se salva del 0 porque dejo el beneficio de la duda de que el error en los fueras de juego no fuera suyo.

- Olivas (2): Muy mal partido en la línea de toda la defensa. Decir que aún no ha demostrado nada sería ser ventajista.

- Deivid (2): Lo que he dicho para Olivas me sirve para Deivid. Al final vamos a acabar pidiendo todos a Calero.
- Ángel (2): En la línea de lo que se espera de él.

- Borja (1): Rompió el partido.

- Luismi (1): No tan mal como Borja pero su expulsión le acabó de retratar.

- Toni (5): Desaparecido en la primera parte cogió galones en la segunda pero no fue suficiente.

- Plano (5): Lo intentó pero acabó perdido.

- Iban Salvador (4): Me sigue dando confianza pero volvió a las andadas.

- Mata (5): Muy poco acompañado, casi no intervino. 

- Míchel (5): Le vi algo desquiciado para venir de una expulsión. 

- Villalibre (6): A mi me sigue gustando pero le falta el gol.

- Hervías (6): Estaba claro que de refresco iba a destacar.

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS REAL VALLADOLID - CÓRDOBA (4-1)

A ENTRENADOR COHERENTE, VICTORIA SEGURA

Durante la temporada pasada fui un fiel defensor de Paco Herrera y su "proyecto". Un entrenador con su experiencia, una clara idea de juego, que parecía contar con la cantera y que consiguió fichajes por sí sólo, era de mi agrado. Aunque empeñado en el rombo y en jugadores como Álex López, es cierto que intentó otras variantes y dio oportunidades a casi todos. Sin embargo, tuvo que verse con el agua al cuello para probar algo que muchos pedían y que parecía evidente: juego por bandas y un delantero rematador. Y casi le sirve para conseguir el objetivo, aunque para lo que sirvió fue para que algunos nos quitáramos la venda y le descubriéramos como un gran "vendemotos".

Y siete partidos de la 2017-2018 le han servido a Luis César para demostrar que es un entrenador normal. Que pone al que está bien y quita al que está mal, que sabe interpretar su plantilla en cada convocatoria y que lee perfectamente los partidos. Dicho de otra forma, un entrenador coherente. 

Ante el Córdoba lo volvió a demostrar dando entrada a Ángel, que había hecho un par de buenos partidos en Copa, y dando continuidad a Plano y Salvador, que a la postre fueron decisivos en la victoria. Especialmente reseñable el partidazo de Iban Salvador tan incisivo y peligroso como siempre, pero mucho más calmado. Muestra de su buen partido fue la ovación que le brindó Zorrilla.

Al descanso se llegaba con un 3-0 casi sin despeinarse, debido sobre todo a la poca oposición que puso el Córdoba. Algo más de intención puso tras el paso por vestuarios y el gol que les acercaba en el marcador, sin embargo ese entrenador coherente que tenemos en el banquillo lo vio claro y dio entrada a Giannotas y Toni, que con su velocidad y clase, acabaron por finiquitar el partido con el 4-1 (y gracias).

Una plantilla muy amplia en la que cada semana se quedan varios jugadores fuera de la convocatoria es algo muy difícil de gestionar. De momento Luis César ha demostrado que sabe perfectamente como hacerlo. Por mi parte ya tiene crédito, y no tanto por los resultados sino porque está consiguiendo que nos divirtamos, evitando tener que escuchar ruedas de prensa llenas de explicaciones y argumentos banales. El que quiera entender que entienda.

Uno a uno:

  - Masip (7): La que tuvieron la paró muy bien. Muy atento y seguro por alto.

- Antoñito (5): No tuvo su mejor día y además erró en el gol cordobesista. Ojo.

- Olivas (6): Se va asentando aunque ayer estuvo poco exigido.

- Deivid (6): Al igual que su compañero tuvo poco trabajo.
- Ángel (6): Sorprendente titularidad que aprovechó en un partido plácido. Debe seguir mejorando.

- Borja (7): Gran derroche.

- Luismi (7): Una gran asistencia de gol. Otra más.

- Hervías (5): Tan chupón como siempre y si además no le salen las cosas acaba diluyéndose.

- Plano (7): De los destacados en la parte de arriba. Nos dejó un gran gol para la historia.

- Iban Salvador (9): Sin duda el mejor.

- Mata (6): Ahora interviene menos pero sigue viendo puerta. 

- Giannis (6): El partido estaba para él y falló demasiado. Aún así gran jugador 

- Toni (6): Le faltó el gol o el último pase.

- Cotán (5): Muy bien Luis César dandole minutos.

Por @AlbertoSelby

ANÁLISIS REAL VALLADOLID - TENERIFE (2-0)

OBJETIVO: DIVERTIR

Aviso que este análisis lo tenía preparado cualquiera que hubiera sido el resultado ante el Tenerife. Al final se ganó y se divirtió a la afición que creo que debe ser el objetivo real de esta temporada. Más allá de los sinsabores de descensos, más descensos, entrenadores frustrados y ex que nos marcan goles, el gran debe del Pucela durante los últimos años es que, con su juego, no ha conseguido enganchar con la afición. De ahí que nos contentemos con poquito, gran ovación al finalizar el partido.

Pero no nos engañemos, la plantilla del Pucela no está ni siquiera entre las 8 mejores de la categoría. A priori los tres descendidos, más Tenerife, Cádiz, Zaragoza, Rayo y Barcelona B parten por encima, y Córdoba, Oviedo y Almería podríamos decir que a la par, por lo que el objetivo del ascenso se presenta muy lejano.

Este es el planteamiento de inicio de temporada, sobre todo basado en el tema económico, por ese motivo nuestro nivel de exigencia no debe estar en pedir el ascenso (o playoff) a toda costa, sería engañarnos y conllevaría a una frustración continua. Nuestro objetivo debe ser divertirnos y pasar tardes como la que nos hizo disfrutar ante el Tenerife.

Y parece que con los mimbres que ha conseguido MA Gómez y con el planteamiento de Luis César el objetivo se va cumpliendo. Un fútbol basado en el juego por bandas y meter el mayor número de balones en el área, hace que se generen continuas ocasiones y el público vibre como lo hizo en la tarde de ferias ante un equipo que parecía ya ascendido. 

Y ahora todos me diréis que sólo se divierte el que gana (Cantatore dixit), y yo os diré que lo uno lleva a lo otro. Efectivamente no somos una de las mejores plantillas de Segunda, pero en esta categoría puede pasar cualquier cosa (hacia arriba o hacia abajo, no lo olvidemos), así que de momento intentemos disfrutar con nuestro Pucela, y que mejor ocasión que ganando en León.

Uno a uno:

  - Masip (7): Muy seguro durante todo el partido incluso con una parada de mérito a bocajarro en la segunda parte.

- Antoñito (7): Si hay alguna clave del nuevo Pucela son sus laterales. Gran asistencia.

- Guitian (6): Algún error en la salida pero sin apuros en defensa.

- Deivid (7): Muy seguro por arriba, importante ir dejando la portería a 0.
- Nacho (8): Incansable, esperemos que dure mucho tiempo así.

- Borja (7): Demasiado leñero al incio. Muy bien físicamente.

- Luismi (8): Estaba en todos los sitios.

- Hervías (7): Me gusta porque hace muchas virguerías pero no es un chupón.

- Míchel (7): Le vino bien una jornada en el banquillo. Puede volver a ser el mejor Míchel.

- Iban Salvador (7): Un incordio como siempre pero con gol.

- Mata (7): Le tangaron un gol. ¿Ortuño?

- Plano (6): Tuvo un mano a mano y lo falló, aún así pronto será titular. 

- Toni (6): Por fin debutó. Creo que va a ser el jugador número 12

- Villalibre (-): Muy poco tiempo.

Por @AlbertoSelby

CRÓNICA 2016-2017

¿AÑO BUENO O AÑO MALO?

Qué rápido hemos olvidado la 16-17, ¿no? Durante las últimas jornadas ha habido una corriente (tanto desde el club como de aficionados) que decía que no era momento para críticas si no para animar. Pero dos días después de acabar la temporada y con el Presidente en todos los medios hemos comenzado a hacer elucubraciones con el próximo próyecto, y casi a ilusionarnos. 

Por mi parte, como cada año, creo que hay que hacer balance, y este año lo tengo complicado. ¿Año bueno o año malo? Razones hay para tener las dos ideas. Un equipo renovado casi totalmente ha acabado el año rozando el playoff (mismos puntos que el 6º), con algunas apariciones importantes (Jose o Álex Pérez) y sentando una base de futuro. Pero por otro lado el juego no ha sido para nada entretenido y, a no ser por el arreón final, el equipo había generado otra vez desilusión. Además Herrera, que venía con la vitola de técnico solvente, ha dado con la tecla demasiado tarde, siendo bastante cabezón con sus ideas.

No me queda más remedio que analizar uno por uno para decidir qué tipo de temporada hemos vivido:

- Isaac Becerra: SUSPENSO
He llegado a escuchar que ha sido el peor portero que ha pasado por Zorrilla. Sus cantadas han costado puntos, muchos puntos. Ha sido la gran decepción, sobre todo tras venir con el Trofeo Zamora bajo el brazo. 

- Pau Torres: APROBADO
Más allá del fallo de Girona que para mi no fue culpa suya, no creo que haya estado mal durante las jornadas que jugó. Becerra era el titular y así acabó pero para mi Pau debió jugar más.

- Javi Moyano: SUSPENSO
Tuvo un comienzo muy bueno pero se apagó pronto. El hecho de que Herrera insistiera tanto con él no le ha venido nada bien. Quizá haya sido importante en el vestuario como capitán pero como lateral ha dejado mucho que desear.

- Markel Etxeberría: APROBADO
La verdad es que ha dejado buenas sensaciones cada vez que ha jugado, una pena no haberle visto más.

- Alex Pérez: NOTABLE
Una de las sorpresas agradables de la temporada. Típico central contundente que hace falta en Segunda. Lo ha dado todo con diferentes compañeros sin errores de bulto. El mejor defensa.

- Igor Lichnovski: APROBADO
Titular al comienzo y al final tampoco ha demostrado nada del otro mundo. Muy grave su error en Miranda que puede costar un ascenso.

- Alberto Guitián: NOTABLE
Otro de los destacados en defensa y en el centro del campo cuando ha jugado ahí. Una pena su lesión cuando hacía una buena pareja con Alex.

- Rafa López: SUSPENSO
Venía para ser el líder de la zaga y del equipo y se ha quedado en agua de borrajas. Varios partidos muy malos le defenestraron. Decepción a la altura de Becerra.

- Luciano Balbi: SUSPENSO
He tenido muchas dudas con el argentino pero por aquellos partidos buenos, sobre todo demostrando gran físico, decido suspender. Demostró que podía dar mucho más.

- Ángel García: SUSPENSO
Ilusionante el año pasado este no ha demostrado sus dotes. Ha disfrutado de pocos minutos pero no ha estado a la altura. Quizá como extremo...

- André Leão: APROBADO
El rombo no le vino nada bien y mejoró como todos con el doble pivote. Aún así ya es hora de que ponga los h... sobre la mesa. No tiene pinta de que mejore lo que hemos visto de él.

- Álex López: SUSPENSO
Si no fuera por Becerra sería la gran decepción de la temporada. Mira que me gustó durante los primeros partidos, sobre todo sus desplazamientos en largo, pero se ha ido diluyendo. Eso sí, siempre alegre y con buena actitud, y dando la cara.

- Joan Jordán: APROBADO
No le doy el notable porque también pudo dar mucho más. En momentos ha demostrado que va a ser un gran jugador pero en otros partidos desparecía. ¿Culpa del rombo?

- Sergio Marcos: SUSPENSO
Parecía titular en el sistema y desapareció. Es una apuesta de futuro pero le falta garra. Lo poco que ha jugado no ha demostrado poder entrar en el 11.

- Míchel Herrero: NOTABLE
Aunque no ha acabado a buen nivel para mi ha sido una grata sorpresa. Parecía que venía de vuelta y se ha hecho el líder. Muy mal se tiene que dar para que no sea capitán el año que viene. Por momentos me hizo olvidar a Óscar.

- Juan Villar: APROBADO
Sus lesiones y desplantes le bajan la nota, porque sus goles han conseguido dar puntos. Una pena no haber contado con él a tope.

- José Arnáiz: SOBRESALIENTE
Sin duda el mejor de la temporada. Quizá un poco chupón pero es que su conducción de balón es imparable. Tiene que crecer y, por favor, que lo haga en Valladolid.

- Cristián Espinoza: NOTABLE
Parecía abocado a engrosar la lista de fiascos invernales y al final casi da un vuelco definitivo al equipo. Su físico ha sido un lastre durante los partidos.

- Jaime Mata: APROBADO
Garra y fallos de cara a puerta a partes iguales, no ha habido punto medio. A partir de ahí que cada uno valore con qué se queda del bueno de Mata.

- Dejan Drazic: SUSPENSO
Ya sabíamos lo que podía ser pero decepcionó. En su partido en Copa ante el Tenerife demostró que si quería podía, pero no quiso. 

- Raúl de Tomás: NOTABLE
Gran goleador al que Herrera le dio la oportunidad demasiado tarde. Eso sí, tuvo partidos muy grises y desparecido. No llega a la altura de Jose.

- Otros como Anuar, Zambrano, Luismi, Iban o Guzmán no se pueden valorar.

- Paco Herrera: SUSPENSO
Me tuvo ganando gran parte de la temporada, incluso yo pedía su renovación en marzo. Sin embargo, cuando dio con la tecla me decepcionó. ¿Por qué no probar antes las bandas con un delantero centro? Un entrenador con tantos recurso y se olvida del más antiguo en fútbol. Una decepción.

- Braulio Vázquez: SUSPENSO
Paco parecía el único capaz de ilusionar y gracias a él vinieron varios jugadores. Sólo Jose es poco bagaje de cantera y Espinoza fue un azar. Otro vendehumos.

Haciendo una media me sale un aprobado muy raspado, ¿y a vosotros? ¿o preferís olvidar?

Por @AlbertoSelby