CRÓNICA 2016-2017

¿AÑO BUENO O AÑO MALO?

Qué rápido hemos olvidado la 16-17, ¿no? Durante las últimas jornadas ha habido una corriente (tanto desde el club como de aficionados) que decía que no era momento para críticas si no para animar. Pero dos días después de acabar la temporada y con el Presidente en todos los medios hemos comenzado a hacer elucubraciones con el próximo próyecto, y casi a ilusionarnos. 

Por mi parte, como cada año, creo que hay que hacer balance, y este año lo tengo complicado. ¿Año bueno o año malo? Razones hay para tener las dos ideas. Un equipo renovado casi totalmente ha acabado el año rozando el playoff (mismos puntos que el 6º), con algunas apariciones importantes (Jose o Álex Pérez) y sentando una base de futuro. Pero por otro lado el juego no ha sido para nada entretenido y, a no ser por el arreón final, el equipo había generado otra vez desilusión. Además Herrera, que venía con la vitola de técnico solvente, ha dado con la tecla demasiado tarde, siendo bastante cabezón con sus ideas.

No me queda más remedio que analizar uno por uno para decidir qué tipo de temporada hemos vivido:

- Isaac Becerra: SUSPENSO
He llegado a escuchar que ha sido el peor portero que ha pasado por Zorrilla. Sus cantadas han costado puntos, muchos puntos. Ha sido la gran decepción, sobre todo tras venir con el Trofeo Zamora bajo el brazo. 

- Pau Torres: APROBADO
Más allá del fallo de Girona que para mi no fue culpa suya, no creo que haya estado mal durante las jornadas que jugó. Becerra era el titular y así acabó pero para mi Pau debió jugar más.

- Javi Moyano: SUSPENSO
Tuvo un comienzo muy bueno pero se apagó pronto. El hecho de que Herrera insistiera tanto con él no le ha venido nada bien. Quizá haya sido importante en el vestuario como capitán pero como lateral ha dejado mucho que desear.

- Markel Etxeberría: APROBADO
La verdad es que ha dejado buenas sensaciones cada vez que ha jugado, una pena no haberle visto más.

- Alex Pérez: NOTABLE
Una de las sorpresas agradables de la temporada. Típico central contundente que hace falta en Segunda. Lo ha dado todo con diferentes compañeros sin errores de bulto. El mejor defensa.

- Igor Lichnovski: APROBADO
Titular al comienzo y al final tampoco ha demostrado nada del otro mundo. Muy grave su error en Miranda que puede costar un ascenso.

- Alberto Guitián: NOTABLE
Otro de los destacados en defensa y en el centro del campo cuando ha jugado ahí. Una pena su lesión cuando hacía una buena pareja con Alex.

- Rafa López: SUSPENSO
Venía para ser el líder de la zaga y del equipo y se ha quedado en agua de borrajas. Varios partidos muy malos le defenestraron. Decepción a la altura de Becerra.

- Luciano Balbi: SUSPENSO
He tenido muchas dudas con el argentino pero por aquellos partidos buenos, sobre todo demostrando gran físico, decido suspender. Demostró que podía dar mucho más.

- Ángel García: SUSPENSO
Ilusionante el año pasado este no ha demostrado sus dotes. Ha disfrutado de pocos minutos pero no ha estado a la altura. Quizá como extremo...

- André Leão: APROBADO
El rombo no le vino nada bien y mejoró como todos con el doble pivote. Aún así ya es hora de que ponga los h... sobre la mesa. No tiene pinta de que mejore lo que hemos visto de él.

- Álex López: SUSPENSO
Si no fuera por Becerra sería la gran decepción de la temporada. Mira que me gustó durante los primeros partidos, sobre todo sus desplazamientos en largo, pero se ha ido diluyendo. Eso sí, siempre alegre y con buena actitud, y dando la cara.

- Joan Jordán: APROBADO
No le doy el notable porque también pudo dar mucho más. En momentos ha demostrado que va a ser un gran jugador pero en otros partidos desparecía. ¿Culpa del rombo?

- Sergio Marcos: SUSPENSO
Parecía titular en el sistema y desapareció. Es una apuesta de futuro pero le falta garra. Lo poco que ha jugado no ha demostrado poder entrar en el 11.

- Míchel Herrero: NOTABLE
Aunque no ha acabado a buen nivel para mi ha sido una grata sorpresa. Parecía que venía de vuelta y se ha hecho el líder. Muy mal se tiene que dar para que no sea capitán el año que viene. Por momentos me hizo olvidar a Óscar.

- Juan Villar: APROBADO
Sus lesiones y desplantes le bajan la nota, porque sus goles han conseguido dar puntos. Una pena no haber contado con él a tope.

- José Arnáiz: SOBRESALIENTE
Sin duda el mejor de la temporada. Quizá un poco chupón pero es que su conducción de balón es imparable. Tiene que crecer y, por favor, que lo haga en Valladolid.

- Cristián Espinoza: NOTABLE
Parecía abocado a engrosar la lista de fiascos invernales y al final casi da un vuelco definitivo al equipo. Su físico ha sido un lastre durante los partidos.

- Jaime Mata: APROBADO
Garra y fallos de cara a puerta a partes iguales, no ha habido punto medio. A partir de ahí que cada uno valore con qué se queda del bueno de Mata.

- Dejan Drazic: SUSPENSO
Ya sabíamos lo que podía ser pero decepcionó. En su partido en Copa ante el Tenerife demostró que si quería podía, pero no quiso. 

- Raúl de Tomás: NOTABLE
Gran goleador al que Herrera le dio la oportunidad demasiado tarde. Eso sí, tuvo partidos muy grises y desparecido. No llega a la altura de Jose.

- Otros como Anuar, Zambrano, Luismi, Iban o Guzmán no se pueden valorar.

- Paco Herrera: SUSPENSO
Me tuvo ganando gran parte de la temporada, incluso yo pedía su renovación en marzo. Sin embargo, cuando dio con la tecla me decepcionó. ¿Por qué no probar antes las bandas con un delantero centro? Un entrenador con tantos recurso y se olvida del más antiguo en fútbol. Una decepción.

- Braulio Vázquez: SUSPENSO
Paco parecía el único capaz de ilusionar y gracias a él vinieron varios jugadores. Sólo Jose es poco bagaje de cantera y Espinoza fue un azar. Otro vendehumos.

Haciendo una media me sale un aprobado muy raspado, ¿y a vosotros? ¿o preferís olvidar?

Por @AlbertoSelby

CRÓNICA REAL VALLADOLID - CADIZ (1-0)

#NADIECREYÓ

Esa es mi impresión viendo el transcurso del partido ante el Cádiz, desde el minuto 1 de partido no pareció que mucha gente confiara en que este equipo pudiera entrar en playoff. Y digo "este equipo" y no el Pucela porque me refiero a los jugadores y cuerpo técnico que estuvieron y han estado sobre el terreno de juego toda la temporada. Hay que diferenciar entre ilusionarte con el Pucela y creer en este equipo.

Porque a lo largo de la semana ha habido una gran campaña del club para creer en las posibilidades de ascenso y animar a la ciudad a compartir esa ilusión con los 8.000 que hemos poblado las gradas esta temporada. Una campaña que ha servido para que nos olvidáramos de la realidad de este equipo y de lo sucedido a lo largo de la temporada y creyéramos más a base de fe que de resultados. Pero al final, la realidad se impuso y nadie creyó.

El ambiente no era el de las grandes ocasiones y eso que enfrente estaba el Cádiz de amarillo que, en cierto modo, recordaba al Alcorcón. La grada no presentó el gran aspecto que el partido merecía y los que estuvieron no se enchufaron en ningún momento. Y digo todo esto teniendo en cuenta que la grada ha sido de lo poco salvable esta temporada.

Quizá cuando marcó el Levante y Raúl de Tomás tuvo el penalti en sus piernas fue el único momento en que la grada se lo llegó a creer, pero poco duró la alegría. Incluso el gol de la victoria fue celebrado de manera extraña ya que Juan Villar se encaró con la grada. Quizá fue un final redondo para la temporada que hemos vivido. Esto unido a la poca vergüenza de los jugadores que no tuvieron arrestos a acercarse a saludar, y eso los pocos que se mantuvieron en el césped, que la mayoría ya se había retirado a sus vacaciones. 

Al final todos a casa sin mucha protesta y a pensar en salidas, llegadas, nuevos proyectos y si abonarnos un año más. Y lo haréis. Porque cada año os ilusionáis con el blanquivioleta, con Zorrilla, con vuestros compañeros de peña, con ese grupo de wasap del Pucela, con los tuiteros agoreros y positivos, os ilusionáis con el Real Valladolid. Aupa Pucela. 

Uno a uno:

Esto lo dejaremos para hacer un resumen de la temporada y valoración de cada jugador.

Por @AlbertoSelby

CRÓNICA CBC VALLADOLID

DE ÁRBOL EN ÁRBOL HASTA EL ORO

Es un hecho: una ardilla puede llegar al oro saltando de dificultad en dificultad. Las ardillas del CBC Valladolid lo han hecho. Una proeza a la altura de las grandes gestas deportivas y a la que hay que poner en valor. Un equipo que venía de descender, que mantuvo la filosofía de gente de la casa (hasta siete vallisoletanos en la plantilla) y que se repuso a todas las adversidades para devolver la ilusión por el baloncesto a una ciudad que lo tenía ya olvidado.

Tras un primer año complicado en el que los problemas con los foráneos lastraron al equipo, Hansen volvió a confiar en la misma política, apostando por los vallisoletanos, pero sobre todo por la figura de Paco García. El entrenador ha sabido dotar de ese punto de competitividad a los suyos, sacando el máximo rendimiento en cada momento de cada jugador. Con una forma de ser en el banquillo y las ruedas de prensa que le han valido alguna crítica, no queda duda de que es un motivador nato y de que gran parte de este éxito es suyo y de sus formas.

Y es que las ardillas han tenido que superar muchas adversidades esta temporada y ante todas se han crecido. La lesión de Antonio Izquierdo fue la primera a la que se unieron una serie de bajas que conllevaron un bache del equipo. Aún así, el compromiso llevó a ganar grandes partidos como aquel en Alicante con sólo 7 jugadores. Algo hacía creer que este equipo podía llegar alto, pero ¿tan alto?

El gran premio de la temporada era entrar en los playoffs que servirían experiencia de cara al futuro. Pero Paco y los suyos no pensaban igual. La defensa ante Alicante (gran favorito) fue apabullante y ganando dos partidos fuera de Pisuerga nos plantamos en semifinales. Este volvía a ser un gran premio pero los de Paco querían más. Y tras la estratosférica canasta de Chatman en el segundo partido ante Morón algo cambió. Esa quizá haya sido la jugada clave de los playoffs. El quinto de semifinales, mejor partido de la temporada, elevaba las cotas de ilusión ante un posible ascenso.

Y ante Zornotza quizá ha sido más fácil de lo que parecía. Un equipo cansado físicamente pero no mentalmente y llevado en volandas por una ciudad que se ha vuelto a ilusionar, ha conseguido una de las mayores proezas deportivas que se recuerdan por estos lares. La figura del MVP de la liga, Sergio de la Fuente, dejó paso en esta serie a un estelar Wade-Chatman, a un "motivado" Graham-Bell y a un increíble Dani Astilleros. Ellos creían y así lo transmitieron a la grada que volvió a disfrutar de baloncesto en Pisuerga.

Desde Hansen, hasta Paco, pasando por las personas que conforman este club, voluntarios y patrocinadores, todos han puesto su granito de arena. El líder Sergio, los espectaculares Chatman y Graham, el futuro sosegado Miguel, las revelaciones Pablo y Asti, la potencia Sibide, el dormido Mukendi, el ánimo de Antonio, el desaparecido Davichu, la garra de Jota, los triples de Morales y las ganas de Alberto y Eduardo, todos ellos han sido parte de este gran éxito inesperado que sobre todo ha conseguido devolver la ilusión por el baloncesto a la ciudad de Valladolid.

ENHORABUENA Y GRACIAS

Por @AlbertoSelby

CRÓNICA REUS - REAL VALLADOLID (2-0)

RECOBRANDO LA DESILUSIÓN

No podía suceder otra cosa en Reus que no fuera una derrota, para dar continuidad a lo que ha sido la línea de esta temporada y sobre todo de la segunda vuelta. A cada victoria que parecía reenganchar, le seguía un mal resultado con un mal partido que cabreaba a la afición. Pero tras una buena racha, culminada sobre todo con la victoria ante el Getafe, no cabía esperar que los de Herrera nos brindaran un partido como el de Reus. Pero este Pucela se supera cada día.

No vi el partido pero sólo leer los comentarios y ver el resumen me sirve para hacerme una idea. Otro partido con la indolencia como bandera en el que el rival te come por intensidad. Ya ha pasado demasiadas veces esta temporada, pero quizá sea la que más duela por la confianza que habíamos vuelto a depositar. Ni sistema, ni posiciones, ni jugadores, sin ganas no hay resultados.

Y ahora me apunto al ventajismo para decir que esta racha ha sido buena pero debió serlo más. Con el único cambio lógico a juego por bandas y delantero centro (algo que se debió probar hace muchos partidos) el Pucela ha ganado cuatro partidos y empatado dos, pero qué dos. Numancia en casa y el partido de Miranda nunca se debieron escapar, así como el de Reus. De esta racha positiva sólo me quedo con el partido ante el Getafe.

Y aún así quedan posibilidades. El Huesca pinchó en casa y el Cádiz hizo los deberes por lo que una victoria (más que factible) ante los amarillos en la última jornada nos deja a expensas de lo que haga el Levante. Pero sinceramente, visto lo visto ¿os veis con opciones en el playoff? Yo lo vengo poniendo en duda hace mucho tiempo. El partido del Getafe hizo creer que estamos preparados para competir, el de Reus deshizo esa creencia. Tenemos la experiencia del año de Rubi, ¿si nos metemos en playoff va a ser para competir?

Por @AlbertoSelby