sábado, 12 de diciembre de 2020

ANÁLISIS REAL VALLADOLID - OSASUNA (3-2)

 ESTADO DE ÁNIMO: PUCELA


Hay fines de semana que hace buen tiempo, quedas con los amigos, disfrutas con la familia y triunfas con tu pareja, y aún así, una derrota del Pucela te deja una sensación nefasta. Sin embargo hay otros en los que todo te sale mal, pero el lunes vas a trabajar con la sonrisa de los tres puntos blanquivioleta. Estado de ánimo: Pucela.

Hoy sábado, no me negaréis que os habéis levantado con esa sonrisa. La (sufrida) victoria ante el Osasuna hace que, pase lo que pase, este sea un fin de semana perfecto. Da igual la horrenda primera parte; dan igual los groseros errores en defensa; da igual que Sergio volviera a reaccionar tarde; da igual que Calleri nos los pusiera de garganta en el 93. Todo eso da igual porque tenemos tres puntos más.

Bueno, a los aficionados nos debe de dar igual, al club no. La dirección deportiva y Sergio deberían hacer autocrítica, mucha autocrítica. Porque el partido lo salva Weissman y sus dos goles de autentico killer. Sergio y MAG se deben preguntar por qué no ha tenido más minutos hasta ahora. La adaptación no vale como excusa. Un jugador con esa facilidad para marcar no tiene adaptación. Recordemos que en la jornada 2, ante el Betis, ya le anularon un gol por fuera de juego. Mucho tiempo desperdiciado.

Lo mismo está pasando a la inversa. El partido que hacen Orellana y Alcaraz es de banquillo, sobre todo viendo el rendimiento de otros compañeros en esas posiciones. A esa dupla podríamos sumar también a Nacho, que está pasando su bache habitual. Con Sergio, parece que algunos necesitan un bazuca para derribar la puerta y a otros les sirve con un tirachinas.

Y ahora, voy a dejar de pensar en eso, voy a disfrutar de esa victoria, ver el resumen un montón de veces y disfrutar de una semana plácida. Lo de tomar nota y reflexionar sobre lo ocurrido es tarea de otros.

Uno a uno:

- Masip (6): No asumo que sea el titular. No asumo que no salga del área pequeña. Aún así, salvó el 1-3 antes del descanso.

- Janko (7): Como una moto hacia arriba, sin muchos apuros en defensa, aunque no ayuda tanto como otros laterales.

- Joaquín (3): Continúa con errores graves. Ya hay voces que piden su sitio en el medio del campo y quizá no sea ninguna tontería.

- Bruno (6): A la chita callando se está convirtiendo en el líder de la zaga. Ayer fue el más tranquilo.

- Nacho (3): Otro mal partido con errores de gol. Esa fase de la liga en la que pide banquillo cada año.

- Orellana (5): Le aprueba por la maestría del penalti, que hay que meterlos. Por lo demás ninguna aportación.

- Alcaraz (3): Perdido en mil batallas, no ofrece nada ofensivo al equipo. Para eso prefiero a Fede.

- Roque Mesa (6): Se le ven maneras aunque quizá no esté en forma. Al menos mira hacia adelante. 

- Plano (6): No me gusta que se venga tanto al medio, si además Nacho no sube. Aún así, sus estadísticas y su lucha son demoledoras.

- Marcos André (7): Otro partido en el que bregó muchísimo y se creó sus ocasiones. Me da la impresión que no se entiende bien con Weissman.

- Weissman (9): Dos goles diferentes y de killer total. Luego no aporta mucho al juego, pero qué mas da.

@AlbertoSelby

miércoles, 28 de octubre de 2020

ANÁLISIS SERGIO GONZÁLEZ: "DEBATE INTERNO"

DEBATE INTERNO


El debate en torno a Sergio González está en la calle, o más bien en Twitter. Desde hace meses hay voces que tronan contra el juego rácano del equipo y ahora, siendo colistas, algunos resultadistas también entran a valorar, que el cambio en el banquillo quizá sea lo mejor. No obstante, hay otras voces que claman por la continuidad del catalán, a la espera de que pueda encontrar una solución a los grandes males que nos acechan. 

No acertáis si esperáis que me posicione, ya que ese debate también tiene lugar en mi cabeza, donde dos voces luchan con un mismo objetivo, salir de ahí abajo. Esta podría ser una conversación entre ambas tras la derrota ante el Alavés:

Alberto: Ya ni estoy decepcionado, es apatía. La segunda parte la he visto sin ganas, con el total convencimiento de que este partido se perdía. Ya no quiero leer nada al respecto, ni escuchar programas locales. Quizá Sergio se encuentre igual. Su imagen durante el partido y en la rueda de prensa denota una falta de fuerzas para afrontar esta situación. Quizá lo mejor es que le echen cuanto antes.

Cifu: Con una plantilla con muchas novedades y tantas lesiones en el inicio, ¿vas a prescindir de quien te trajo aquí en las últimas tres temporadas? Sergio es el que ha obrado tres milagros, ¿quién mejor para obrar un cuarto? Qué poca memoria tenemos. A Mendilibar también se le echó así, para finalmente añorarle a final de temporada y durante muchos años. 

Alberto: Pero, ¿tú ves jugar al equipo? o más bien, vagar sobre el césped. Al primer mazazo nos hundimos y, desde el banquillo, no hay ninguna solución. Efectivamente en estos años Sergio ha hecho maravillas, pero empieza a estar quemado. ¿Esperas puntuar en Villarreal? Los rivales se marchan y esto no se recupera. 

Cifu: De momento Sergio está intentando cosas, que además parece que a la gente le gustan. O me vas a decir que no te ilusionaban las dos últimas alineaciones de los partidos en Zorrilla, a todos les gustaban a priori. Además, la plantilla parece estar con Sergio, vamos a darles un voto de confianza y que sean ellos los que salven al entrenador que les ha traído hasta aquí.

Alberto: ¿Que les ha traído hasta aquí? ¿A quién, a Weissman, a Roque Mesa, a Jota...? Muchos nuevos a los que sigue maltratando y mientras, se siguen perdiendo partidos. Con esta marcha todos sabemos que va a acabar cayendo, hagámoslo cuanto antes.

Cifu: Veamos qué pasa en Villarreal y si todos esos nuevos ofrecen lo que se espera de ellos. Confiemos que, quien nos ha traído hasta aquí, nos va a sacar de esta lamentable situación.

Alberto: Sí, tú confía...

Y así, me plantaré el próximo lunes a las 21:00 frente a la televisión con toda la ilusión del mundo. Veremos a las 23:00 quien queda, Alberto o Cifu.

@AlbertoSelby

miércoles, 7 de octubre de 2020

ANÁLISIS INICIO DE LIGA 2020/2021

 

MIEDO, MUCHO MIEDO


¿Qué pensarían en Leganés hace un año, cuando en la jornada 5 eran colistas con un punto? Seguramente entenderían que era pronto y que poco a poco se tendrían que adaptar los fichajes. De hecho, habían llegado varios “exóticos” como Omeruo, Awazien, que tendrían que encajar con los conocidos Braithwaite o Roque Mesa. En la jornada 10 no habían mejorado mucho las cosas y seguían colistas, viendo de cerca al Espanyol, otro equipo que apelaba al margen para conjuntarse tras sus recientes múltiples fichajes.

Y ahora, miro la clasificación, el listado de altas y bajas del Pucela y, sobre todo, miro al banquillo, y veo que no hay nada claro. Y tengo miedo. Mucho miedo.

Cada temporada en Primera División está claro qué equipos lucharán por el Campeonato y por no descender a Segunda División. Pero también, cada año aparecen equipos sorpresa, como el reciente Granada, y equipos que se hunden en la clasificación demasiado pronto, para alivio de sus rivales. Y cada temporada, parto con la ilusión de poder ser ese equipo sorpresa y el miedo de verme hundido antes de tiempo, y que Cantatore ya no pueda entrenar.

Esta temporada ha empezado mal, más allá de los resultados, todos previsibles y aceptables, a excepción de la derrota ante el Éibar, que marca toda valoración. Pero ha empezado mal, porque el míster no parece tener claro qué es lo que quiere del equipo, o al menos la ejecución del cambio que le piden/pedimos. Continuos cambios en el 11, la aparición y desaparición de algunos jugadores y, sobre todo, la duda continua trasladada al verde, reflejada en esos últimos y fatídicos minutos ante el Éibar.

Ese “algo más” que se demandaba a Sergio, ha hecho que la dirección deportiva renueve por completo una plantilla con jugadores relativamente contrastados (Roberto, Roque Mesa o Weissman), pero también con otros que son un melón por abrir (Janko, Jota o El Jamiq). Tanta llegada, unida a la superpoblación de la enfermería con la baja de 3 hombres clave (Olivas, Joaquín y Alcaraz), puede haber generado este mal inicio, si bien es cierto que las alarmas se deberían encender, para no convertirnos en ese Leganés o Espanyol que, a finales de 2019 estaban ya a 10 puntos del Pucela.

Todo el margen del mundo para una dirección deportiva y entrenador, que se lo han ganado a pulso durante estos años, pero ellos mismos deberían estar alerta, e ir arañando puntos cuanto antes. El acoplamiento de los jugadores se hará mucho mejor desde el puesto 15º, que siendo colistas.

@AlbertoSelby

miércoles, 22 de julio de 2020

DEBATE FINAL 19/20

IDZ: EL DEBATE



Esta temporada se ha generado un debate en torno al juego del Pucela y el manido "algo más". En esta ocasión contamos con @AlbertoSelby y @supersetting para debatir sobre ello y valorar el posible "salto de calidad".


@AlbertoSelby

No seré yo el que ponga en duda (una vez más) a Sergio González. Si el Real Valladolid está donde está es, sobre todo, gracias a él. Pero esta temporada yo me he aburrido. Ya he dicho alguna vez que la temporada 2018/2019 es una de las más apasionantes que recuerdo. La falta de recursos y el VAR, hicieron de la permanencia una hazaña épica. Pero, si bien es cierto que esta temporada comenzaba con la misma premisa, y que la salvación se ha conseguido de manera más holgada (un poquito), el juego del equipo en algunas fases, sobre todo tras el parón, ha sido rácano en exceso.

@supersetting

Un dato para empezar: mejor clasificación en Primera de los últimos 18 años, y por aquel entonces, con un Pepe Moré de entrenador. Recuerdo perfectamente esa época en la que lo más repetido era la palabra aburrimiento. Las temporadas terminaban sin sufrimiento, pero también sin emoción. Clasificaciones en la parte fría de la tabla, sin aspiraciones y lejano aquel Europucela de Cantatore.
Dos temporadas más tarde, cuando se buscó un “salto de calidad” y evitar el conformismo, dimos con nuestros huesos en el más absoluto infierno de Segunda, y desde entonces, hemos pasado años sin pena ni gloria, añorando la estabilidad en Primera. Hemos tenido que sufrir derrotas dolorosas en Xerez, Pontevedra, Miranda o ascensos en Alcorcón sobre una grada supletoria, para darnos cuenta que MUY POCOS saben lo que es saborear la Primera. Lo difícil que es llegar, lo dificilísimo que es mantenerse, y lo fácil que es caer de nuevo a ese pozo. 
Vayamos paso a paso, firme y seguro, aprendamos del pasado, y disfrutemos lo que tenemos, ya que, de centenares de clubes en el fútbol español, sólo 20 disfrutan de Primera.


@AlbertoSelby

Oye Mario, que yo también he comido las gachas de la Segunda y he viajado a Guadalajara, Alcorcón o Anduva, y también valoro cada día que pasamos en la élite, pero lo cortés no quita lo valiente. Y nunca mejor dicho.
No creo que la situación sea comparable con aquel cambio en el banquillo de Moré por el ínclito Fernando Vázquez. Por aquellas, el Pucela llevaba 10 años en Primera y es entendible que la gente pidiera “algo más”, viendo como el equipo se dejaba llevar en las últimas jornadas de liga teniendo quizá posibilidades europeas. Ahora ese “algo más” es diferente. Simplemente se le pido al equipo de Sergio que no nos haga arrepentirnos de pagar por ver un espectáculo, que no es tal.
Claro que quiero sumar puntos y conseguir la salvación, incluso te compro que, tras el parón y con todos los condicionantes (inactividad, calor, exceso de partidos), Sergio haya jugado para empatar y sumar los 42, pero a la larga quiero entretenerme y, como bien dijo Cantatore “solo se divierte el que gana”, no el que empata.

@supersetting

En la victoria está la diversión, esa es la cuestión. ¿Qué es buen fútbol? ¿Es mejor jugar “a lo loco” o un fútbol más táctico? Con Sampedro no había un partido aburrido, pero la gloria la alcanzamos con Sergio.
Y es que, querido amigo, ya que me citas a Cantatore, pocos entrenadores se adaptan mejor a sus plantillas. Con él pudimos ver un fútbol más resultadista, con esa defensa de 5 que paró la sangría de Benítez, y un fútbol más preciosista con el que llegamos a Europa.
Sergio también sabe adaptarse a los mimbres que le den. Y ahí está el problema de esta temporada: se vendió un salto de calidad tras la eliminación de la deuda, y el resultado fue una plantilla calcada a la anterior.
Estoy convencido de que con mimbres Sergio nos dará más alegrías. De momento parece que va a ser así, veremos en qué queda.

@AlbertoSelby

¿Sampedro? ¿Benítez? No me líes anda. No seré yo el que pida ese fútbol masoquista. Yo quiero a Sergio González, pero al valiente. Sabemos que existe, pero esta temporada no le hemos visto. Mírate el partido de Leganés, que como ese ha habido varios. Tres puntos de oro, pero un partido que estuvimos a punto de regalar. Ni un contragolpe, ni una ocasión a balón parado. Nada de nada. Eso es jugar con fuego, gracias que no nos quemamos.
¿Mimbres? Esta temporada algo más tenía, pero hemos visto incluso peor fútbol. El tiempo nos dirá si era una cuestión de jugadores, y los Sandro, Porro o de Frutos son malos, o más bien de sistema.
Ojalá el club haga una inversión coherente que suponga una mejora de la plantilla, y Sergio sepa adaptarse y no tener que tirar de nuevo de la vieja guardia. Al final somos una afición conformista y con poquito más que se ofrezca, unido a la habitual garra, la estabilidad durará muchos años.

@supersetting

Visto el juego de Sergio en Segunda, y viendo el juego en Primera, tengo claro que Sergio juega a lo que puede con las armas que tiene. Vista esta temporada, los mejores partidos del equipo coinciden con derrotas. Estoy convencido que con herramientas se hubiera visto otra cosa, pero se antepone (como es lógico) la permanencia por encima de todo lo demás.
No es casualidad cuando hemos visto como periodistas deportivos de todo el territorio español han alabado ese juego.
Por equipo, por presupuesto éramos carne de cañón y no hemos sufrido en toda la temporada.
Los jugadores comprometidos han cumplido, un Sergio muy profesional ha cumplido, ahora sólo falta que lo haga el club con ese supuesto salto de calidad y presupuesto, y se arme un equipo para optar en puntos y juego a más tardes de gloria.

martes, 14 de julio de 2020

RELATO CUATRO PICAS: HISTORIA DE VIDA


HISTORIA DE VIDA

A Miguel siempre le había gustado el trabajo con personas mayores, y tras 4 años estudiando trabajo social, un Máster, muchas horas de becario y varios empleos poco gratificantes para pagarse el alquiler, le había llegado una buena oportunidad con un puesto de trabajador social en la residencia “la Ribera” de su ciudad natal, Valladolid.

Sólo pudo desayunar ilusión y nervios, y con un cosquilleo en el vacío estómago, arrancó su Renault 5 camino de la que podría ser su segunda casa a partir de ahora. Bueno, la tercera, su segunda casa siempre será Zorrilla.

Al llegar a la residencia preguntó por Irene, la directora, que le recibió en su despacho. Poco duró en esa estancia ya que inmediatamente le invitó a ver las instalaciones y conocer a sus nuevos compañeros y, por supuesto, a los residentes.

Miguel estaba encantado con la visita, el centro era maravilloso y las compañeras parecían muy agradables. Además, conoció a Rafaela, Benigno, Emilia y muchos más residentes, aunque le llamó la atención un señor en concreto. La gente le llamaba Vicente, pero Miguel sabía que se debía dirigir a él como Don Vicente.

¿Le conoces? – preguntó Irene.

Bueno, alguna alegría que otra me ha dado en el pasado – contestó Miguel con media sonrisa.

Tras sus primeros días en la residencia, Miguel propuso empezar a trabajar las historias de vida de los residentes. Según había aprendido en el Máster, debía mantener charlas con las personas para construir junto a ellas un relato de su vida, que se utilizaría como instrumento para favorecer la atención personalizada. Evidentemente, el primer elegido fue Don Vicente.

Miguel se sentó en el sillón junto a Don Vicente. Era la primera vez que lo hacía desde que había llegado a la residencia. Un ídolo impone en cualquier circunstancia. Sin embargo, Miguel detectó enseguida que Don Vicente no estaba solo, le acompañaba ese maldito alemán llamado Alzheimer. Así, Miguel no consiguió de Don Vicente nada más que un gesto de aprobación ante su saludo e inmediatamente un giro de cabeza hacia ninguna parte.

Los días pasaban y la frustración iba en aumento. Pero un día, repasando las pautas para elaborar la historia de vida, recordó que era esencial la colaboración del entorno para los casos de personas con demencia. El entorno ayudaría a completar su historia a través de recuerdos de lo vivido.

¿Recuerdos de lo vivido? – exclamó en voz alta.

Miguel salió corriendo del despacho y se dirigió al sillón que habitualmente ocupaba Don Vicente y en el que tantas veces había intentado conversar con él. Con el cariño que le caracterizaba le pidió que le acompañara. Don Vicente le miró y, reconociendo una cara amable, se puso en pie y siguió a Miguel hasta su despacho.  

Con ambos frente al ordenador, Miguel abrió Youtube y tecleó en el buscador: “Oviedo Valladolid 3-8”. Un Carlos Tartiere borroso apareció en la pantalla y los goles empezaron a caer en ambas porterías. Con cada gol de Peternac se dibujaba una sonrisa en la cara de Don Vicente. Tras cinco minutos de vídeo, una pequeña lágrima se derramó por la mejilla de Don Vicente que se giró hacia Miguel y le dijo:

Pibe, nos costó mucho, pero al final lo conseguimos.

Al día siguiente Miguel abrió el expediente y comenzó la historia de vida.

Nombre: Don Vicente Cantatore Socci




@Albertoselby

domingo, 14 de junio de 2020

ANÁLISIS LEGANÉS - REAL VALLADOLID (1-2)

TIEMPO MUERTO



Llegaba el Valladolid a Butarque tras una muy mala racha de dos victorias en los últimos 15 partidos y, sobre todo, tras la goleada y mala imagen ante el Athletic. Quizá en su peor momento de la temporada. Por contra, el Leganés parecía revivir de la mano de Aguirre y venía de ganar en un campo tan complicado como el del Villarreal, con el ánimo por las nubes. 

En esta situación, Sergio hubiera deseado pedir un tiempo muerto, y la vida misma se lo dio, de tres meses. Y además, le quitó al Leganés el factor campo, evitando que el público local apretara en los malos momentos. Y el Pucela aprovechó ese tiempo muerto, volviendo a ganar a un rival directo.

No estoy de acuerdo con casi nada de lo que hizo Sergio. La alineación inicial, el planteamiento defensivo, la tardanza en los cambios o los propios cambios, pero una vez más me (nos) tapó la boca, con un partido muy práctico y tres puntos que nos alivian sobremanera. 

La fe de Ünal, que antes de que fallara Awazien ya estaba sprintando, puso el tempranero 0-1 y alentó el planteamiento amarrategui. El Pucela enganchó el remolque al autobús y el Leganés se vio incapaz de crear peligro. Sin embargo, no se metía miedo al rival, desperdiciando de manera absurda hasta el balón parado.

El gran gol de Alcaraz, tras una buena jugada de Ünal y Plano, daban tranquilidad, pero un penalti tonto de Salisu metió el miedo en el cuerpo, para 15 minutos de tensión, muestra de lo que nos espera en este mes y medio. Lo digo un año más, los nervios van a poder conmigo.



Uno a uno:
Masip (7): La misma sensación de inseguridad que siempre y los mismos reflejos para salvar al equipo en el momento clave.

- - Moyano (6): Es el ejemplo claro del planteamiento del equipo: defiende con todo y no pasa del medio del campo.


Salisu (6): Bastante solvente con Joaquín (las parejas son los buenos). Un error de juvenil que espero no vieran desde Francia.

- Joaquín (8)Este tío cumple donde juegue. Un muro por alto. El equipo es Joaquín y 11 más.

Nacho (6)Con Raúl Carnero por delante, se disfrazó de Moyano, calcando su partido.

Plano (7): Otro que sigue su línea de la temporada: fallón durante todo el partido y, cuando pedimos su cambio, nos sorprende con una jugada de gol. 

Alcaraz (8): Ya estábamos viendo al mejor Alcaraz y en Leganés confirmó esa mejoría. Muy bien en el apartado de contención e hizo un golazo con la izquierda.

Fede (6): Dio la cara en todo momento. Un partido propicio para sus características, aunque su trabajo no es vistoso.

Raúl Carnero (5): Un sinsentido ese doble lateral, que se pudo deshacer antes con la opción de los cinco cambios. Un par de centros y poco más.

Enes Ünal (9): Ha encontrado el acomodo ideal en el planteamiento de Sergio. La fe del primer gol y la jugada del segundo. Vuelve a ser clave en el final de liga.

Guardiola (4): Ya venía pidiendo banquillo y lo merece. Puede que no estés acertado de cara a gol, pero es demasiado individualista. El carácter de Ünal le favorece y se aprovecha de ello.


-  Hervías (5): Intentó dar oxígeno al equipo en el tramo que jugó, pero no tuvo opción en ataque.
Sandro (5)Todos le pedíamos antes, pero tampoco fue una maravilla.
Waldo (4): Que desperdicie una jugada final, dando pie a un contraataque rival y última ocasión es de juzgado de guardia.
-  Javi Sánchez (-):  Formó la defensa de 5 para amarrar el resultado. No tuvo que intervenir apenas.

Por @AlbertoSelby

domingo, 9 de febrero de 2020

ANÁLISIS REAL VALLADOLID - VILLARREAL (1-1)

DOS CARAS



Ante el Villarreal, el Pucela se vistió de villano de Batman para encarnar a Dos Caras. Dos Pucelas tan diferentes que dan para dos análisis: uno de los primeros 20 minutos y otro de la segunda parte.

Visión general:

- 1T: Durante los primeros 20 minutos vimos a un Pucela valiente, que presionaba cada salida del balón rival, que robaba y que creaba peligro en cada llegada. Un punto de ambición que pocas veces hemos visto esta temporada. El 1-0 se quedaba escaso para los méritos hechos.
- 2T: Tras ese arreón, y el gol de Alcaraz, el equipo se vino atrás (como esperábamos), acrecentando el dominio visitante en la segunda parte. El baño recibido por Cazorla y compañía, sólo se saldó con un gol en contra, por lo que el resultado final no disgustó a la parroquia local.

Jugadores clave:

- 1T: Decía en semanas anteriores que era necesario recuperar la mejor versión de Alcaraz, Plano, Míchel o Toni. En ese tramo volvimos a ver una gran versión de Alcaraz y Plano, a un Toni con mucha presencia y a Míchel haciendose con el mando en el medio.
- 2T: Sólo Alcaraz mantuvo el nivel, viendo un bajón considerable de los otros tres. Toni, como ya nos tiene acostumbrados, se fue diluyendo como un azucarillo. Insisto en que es vital que veamos su mejor versión para conseguir el objetivo.

Sergio:

- 1T: El once era previsible, tras la victoria de Mallorca. Sin embargo, ese atrevimiento inicial no es habitual en Sergio. Vimos incorporarse a los laterales más que nunca al ataque y presionar la salida rival en su propio área. 
- 2T: El planteamiento reservón de siempre, al que se le puede achacar la inutilidad para salir al contragolpe con algo de peligro. Sin embargo, los cambios que parecían buscar la victoria, acabaron por desorganizar al equipo.

Futuro:

- 1T: Ese equipo valiente no tiene que pasar problemas para conseguir la salvación, siempre que pueda mantener el ritmo. Febrero parece un mes clave, por los enfrentamientos que nos esperan. Si el equipo consigue dar la cara, la permanencia puede quedar encarrilada.
- 2T: El bajón físico que da el equipo en las segundas partes es alarmante. Sólo la defensa por acumulación está permitiendo ir arañando cada punto, sin embargo, para conseguir la salvación se necesita algo más. 





Uno a uno:
Masip (5): Lo de siempre: poco trabajo e inseguro por alto.

Moyano (6): Otro que sigue en su línea. Poco más que añadir.

Salisu (8): Cuando menos se habla de él, mejor funciona. Lleva varios partidos a un gran nivel, salvando al equipo en muchas jugadas clave.

Kiko Olivas (8)Es clave en el rendimiento defensivo del equipo. Otro partido muy serio con varios miuras delante.

Raúl Carnero (7)Mientras el equipo atacó se mostró muy incisivo. Luego a defenderse y poco más. Y también lo hizo bien.

Plano (7): Buen inicio de partido, mostrándose en ataque y muy agresivo en el robo. Este es el Plano que esperamos. 

Alcaraz (8): No sabéis las ganas que tenía de volver a ver al mejor Alcaraz. Más allá del gol, volvió a su mejor versión de la temporada pasada.

Míchel (5): Cuando el equipo mira hacia arriba se le ve que disfruta. Cuando el Pucela se repliega no sabe leer el partido, perdiendo balones comprometidos y ralentizando los contragolpes.

Toni (5): Empieza a ser preocupante.

Enes Ünal (7): En su línea de los últimos partidos. En la segunda parte fue el único que lo intentó.

Sandro (3): Hay jugadas que no se pueden fallar y ya van muchas.


Hervías (5): No fue tan desastroso como en Mallorca, pero si sale es para otra cosa.
Miguel (5)Sorprendió Sergio con este cambio, pero Miguel estuvo muy perdido en el campo.
Ben Arfa (-): Si es tan bueno como Youtube y vosotros decís, me niego a valorar sus minutos ante el Villarreal. 
Por @AlbertoSelby

domingo, 2 de febrero de 2020

ANÁLISIS RCD MALLORCA - REAL VALLADOLID (0-1)

LA SENDA DEL TIEMPO



Al igual que en la canción de los Celtas Cortos, Sergio se puso melancólico de camino a Mallorca, con la intención de volver a la senda marcada desde su llegada a Valladolid. La senda del 4-4-2, la senda de los "croqueteros", pero sobre todo, la senda de un equipo valiente.

El partido de la isla pasaba por ser uno de esos llamados clave, en los que los de Sergio no suelen fallar. Y más allá de alineación, planteamiento o jugadores, el equipo salió a morder. Los primeros minutos fueron un síntoma de que no se iba a especular con el resultado. El Mallorca, un equipo muy fiable en su feudo, se veía sobrepasado en esos primeros minutos que suelen ser de ímpetu local y el Pucela tenía las primeras ocasiones.

Quizá esa actitud es la que venían demandando todos esos llamados "agoreros" en partidos como el de Vitoria, Vigo, Getafe o Pamplona, donde los rivales no fueron superiores, pero el Pucela no dio sensación de peligro en ningún momento. Ante el Mallorca pudo ser el partido en que más veces se chutara a puerta de esta liga.

Ese cambio de actitud, unido al acierto de Ünal y Guardiola, sirvieron para la consecución de tres puntos importantísimos. Si bien es cierto que hay jugadores que siguen muy lejos de su mejor estado. Me refiero a Alcaraz, Míchel, Plano y Toni, grandes culpables de que Sergio se haya visto obligado a variar el sistema en las últimas semanas.

Hace un año por estas fechas, el equipo se encontraba en barrena, con Sergio buscando su mejor 11. Éste le encontró a final de temporada, volviendo a la senda de lo que le había reportado los grandes éxitos. Esta temporada está siendo calcada a la pasada, aunque las circunstancias han llevado a Sergio a volver a la senda antes. Esperemos que el equipo le responda y que los nuevos se adapten al míster y el míster a los nuevos.



Uno a uno:
Masip (5): No tuvo que esforzarse mucho. Sigue sin salir del área pequeña y, cuando el rival empieza a colgar balones, es un gran problema.

Moyano (6): Es tan cierto que el equipo gana en seguridad defensiva con su presencia como que no sabe centrar.

Salisu (8): Otro gran partido del ghanés, metiendo la pierna lo justo para robar el balón al rival y que nos dé un infarto a los aficionados. Muy arriesgado.

Kiko Olivas (7): Otro partido muy seguro.

Raúl Carnero (8)Fichajes de rendimiento inmediato. Defiende como un veterano, ataca con cabeza y la pone bien. Se le está poniendo cara de Del Horno.

Plano (6): Otro partido plano. A Óscar se le debe pedir mucho más. Es el que más luz puede poner al ataque, pero sigue sin aparecer. Aún así se le debe ir recuperando. 

Alcaraz (6): Al igual que a Plano, se le debe exigir más, porque sabemos lo que puede aportar. Si bien es cierto que cada semana se le ve un poquito mejor. Debería olvidarse de trifulcas con los rivales.

Míchel (4): Soy un gran defensor del valenciano, pero puso la nota "cagona" a un equipo que había salido valiente. Hay que mirar hacia arriba hombre. Además, el "sombrerito" que se jugó al borde de nuestro área en los minutos finales, nos costó varios años de vida.

Toni (5): Es un quiero y no puedo. Empieza a ser un gran "parecía que sí"

Enes Ünal (10): Un delantero solidario y además decisivo. Hizo el gol de la victoria más importante de lo que llevamos de temporada. Se merece el 10.

Guardiola (9): Se entiende de maravilla con el turco. Ayer hicieron el gol ellos dos contra 7 jugadores del Mallorca (ayudados por el desmarque de Alcaraz).


Hervías (2): Incomprensible su puesta en escena. Ni ir al córner cuando debía, ni bajar a defender cuando perdía el balón. Así no se reclama una titularidad.
SanEme (7)Estuvo pocos minutos pero ayudó una barbaridad a defender el ímpetu local. Esto es aportar desde el banquillo.
Waldo (6): Le voy a dar un aprobado porque sólo tuvo una jugada e hizo lo que tenía que hacer: línea de fondo y provoco córner. 
Por @AlbertoSelby